Vorsitz: J. Kreuzer (Limburg), A. Weizel (Mannheim)
| BARI 2D und die Konsequenzen | |
|
|
|
| (V11) |
- Pro: Diabetiker mit KHK sollten nur noch konservativ behandelt werden |
|
|
K. Winkler (Freiburg im Breisgau) |
| (V12) | - Kontra: Diabetiker mit KHK sollten invasiv behandelt werden |
|
|
V. Schächinger (Fulda) |
| Primärprävention – Erst ab einem 10 Jahres Risiko für kardiovaskuläre Ereignisse von 20 %? | |
|
|
|
| (V13) | - Pro: Primärprävention mit Lipidsenkern ist sinnvoll |
|
|
W. März (Eppelheim) |
| (V14) | - Kontra: Primärprävention mit Lipidsenkern ist nicht sinnvoll |
|
|
A. C. Sönnichsen (Salzburg, AT) |